国际上较有影响的钻石分级标准和机构

　　美国宝石学院的钻石分级体系(简称GIA钻石分级体系)、国际金银珠宝联盟的钻石分级规则(简称CIBJO钻石分级规则)、国际钻石委员会的钻石分级标准(简称IDC钻石分级标准)等都是国际上知名的钻石分级标准。除此以外，比利时的钻石高层议会(简称HRD),德国的国家标准联合委员会、北欧斯堪的纳维亚半岛诸国都有或曾有过独立的钻石分级标准。前不久我国国家技术监督局也颁布了钻石分级标准。这些标准都以4C为基础，在内容和概念上都很接近。

　　1. GIA钻石分级体系

　　美国宝石学院(GIA)是最早系统地提出4C概念、建立钻石4C分级规则的机构。GIA在20世纪30年代就提出了4C分级规则，在这一规则中，钻石的颜色级别是用钻石产地的地名来命名的。50年代，修改了原有的术语，改用字母，依次从D到Z表示颜色由浅到深的级别，把色级划分成了23个级别，取代了原来的旧术语和色级划分。

　　旧的颜色分级规则，成为欧洲国家的钻石颜色分级规则的原型，现行的一些标准，例如CIBJO标准、IDC标准等，都是在这一原型上改进和发展起来的。在净度分级上，规定了每一净度级别的定义，并把净度划分成11个级别，比欧洲的级别详细，且把在其它钻石分级规则中认为是外部特征的部分现象或缺陷，作为内含物看待，从而在净度级别的评定中考虑了这些特征的作用。

　　尤其是对FL净度级别的评判中，外部特征起非常重要的作用.在切工分级方面，以美国理想圆钻为基础，对标准圈钻型切工的比例进行测量，并提出了系统的评价优劣的观念和方法.不过，GIA的宝石贸易实验室在切工分级时，只侧t出圆钻的比例，不作等级和优劣的评价。

　　2. CIBJO钻石分级规则

　　CIBJO是一个国际性组织，成立于1961年，有二十几个国家参加，虽然包括美国、6西哥和加拿大等美洲国家，但是CIBJO的主要影响在欧洲.1970年又成立了CIBJO钻石专业委员会，并在1974年通过了CIBJO钻石分级规则。经CIBJO认可的珠宝鉴定实验室，必须具备CIBJO所规定的条件，执行CIBJO的钻石分级标准、宝石定名标准和珍珠定名标准。

　　这些标准分别称为钻石手册、宝石手册和珍珠手册。钻石手册在1979年作了重要修改。修改之后的CIBJO钻石颜色色级界限与GIA色级的界限一致。CIBJO钻石分级标准对钻石切工中的圆钻比例不作评价，并认为不同比例的组合同样可以产生很好的效果。对比例特别不好的情况，则在备注中说明，例如鱼眼石的情况。

　　3. IDC钻石分级标准

　　国际钻石委员会((IDC)是世界钻石交易所联盟(WFDB)和国际钻石制造商协会((IDMA)于1975年成立的联合委员会。成立这一联合委员会的目的是要为钻石商贸制定一个在国际上普遥适用的钻石品质评价的统一标准，并且在全世界保障这套标准的实施。为了到这一目的，国际钻石委员会与比利时钻石高层议会，在CIBJO钻石专业委员会的参与下,于1979年提出了“国际钻石分级标准”。

　　该标准与其它的钻石分级标准基本一致，最为显著的特点是5微米规则和外部特征在净度级别评价中的作用。5微米规则的核心标界定IF与VVS两个净度级别。对IF级的钻石，即可视为无内含物的钻石，其外部特征不再影响净度级别，而只是在备注中描述或记录所存在的外部特征。但是，同样的外部特征，却可能把从内含物上看属于VVS级的钻石，下降为VS，甚至ST级。

　　目前，执行IDC钻石分级标准的主要实验室有，位于德国宝石城(Idar -Oberstein)的钻石与宝石检测实验室，在以色列Telaviv城的以色列国家宝石研究所.南非珠宝首饰委员会设在Johannes-burg的钻石鉴定实验室，位于比利时Antwep的钻石高层议会的钻石鉴定实验室等。国际钻石委员会非常致力于推行IDC标准，积极进行钻石分级的各种研究，并根据实际悄况修改标准。

　　4. HRD比利时钻石两层议会

　　比利时钻石高层议会是代表比利时钻石工商业的非营利性机构.在钻石的加工技术、商业贸易、钻石鉴定分级、人才培训等方面提供服务，并且开展国际交流，在国际上也颇有知名度。在钻石分级方面，HRD有独特的地方，尤其是在净度分级上，强调定量性。

　　但是，自从与国际钻石委员会共同起草了“国际钻石分级标准”之后，就采用了IDC标准.IDC标准净度分级与国际上其它分级标准的方法基本一致，不强调对净度特征的定盈测量。HRD的宝石学院在钻石分级的教学上，仍保留了净度定量分级的特有理论和方法。